대부분의 우분투 사용자들은 패키지 관리를 위해 'apt-get'명령어에 익숙할 것입니다. 이 명령어는 오랫동안 사용되어 왔지만, 최근에는 'apt'라는 더 사용자 친화적인 명령어가 등장했습니다. 이번 포스팅에서는 'apt-get'과 'apt'명령어의 차이점을 알아보고, 왜 'apt'를 사용하는 것이 더 나은지 알아보겠습니다.
명령어의 비교
먼저 아래의 표에서 두 명령어를 비교해 보겠습니다.
| 기능 | apt-get 명령어 | apt 명령어 |
| 패키지 설치 | apt-get install | apt install |
| 패키지 제거 | apt-get remove | apt remove |
| 패키지 업데이트 | apt-get update | apt update |
| 패키지 업그레이드 | apt-get upgrade | apt upgrade |
| 패키지 검색 | apt-cache search | apt search |
| 패키지 정보 | apt-cache show | apt show |
| 시스템 업그레이드 | apt-get dist-upgrade | apt full-upgrade |
'apt'명령어는 'apt-get'의 상위 버전 명령어로, 'apt-get', 'apt-cache'등이 통합된 직관적으로 사용하기 편한 명령어입니다.
apt의 장점
- 간결성: apt 명령어는 apt-get보다 더 간결하고 직관적입니다. 특히 초보자들에게 더 친숙하게 다가갈 수 있습니다.
- 프로그레스 바 제공: apt는 패키지 설치 및 업그레이드 과정에서 진행 상황을 보기 쉬운 프로그레스 바로 나타냅니다.
- 색상 강조: 명령어의 출력에서 중요한 부분은 색상으로 강조되어 더욱 명확하게 인식할 수 있습니다.
결론
apt-get은 여전히 많은 시스템에서 지원되고 있으며, 스크립트 작성 등에서는 여전히 유용합니다. 그러나 일상적인 패키지 관리 작업에는 apt 명령어가 더 직관적이고 효율적입니다. apt를 사용하면 패키지 관리 작업이 더욱 쉬워지므로, 현대의 리눅스 시스템에서는 apt 명령어를 사용하는 것을 추천합니다.
반응형
댓글